鏗鏘集

警界線

播出日期: 2014-07-20
學習單元: 今日香港 
片長: 00:22:00
簡介:

近年,香港的政制問題及其他社會議題引起各界激烈討論,抗爭的社會運動更見頻繁,警方和市民的關係亦變得比以往緊張。有市民批評警方行動期間使用過份武力,更有人質疑警方變成政治工具;另一方面,警方卻認為警察執行職務時採用適當武力並非警權過大。警民衝突比以往多,警察民望更創回歸後新低,警權再次成為受關注的議題。


內容重點
持分者
思考問題
延伸閱讀
時間標籤
  • 各界人士對警權的看法
  • 剖析示威遊行與警民衝突的情況
  • 討論警方是否使用過份武力及變成政治工具
  • 警方與警員對處理遊行的看法
  • 反映警民關係的調查數據

持份者

人物

立場 /看法

警方

曾偉雄

(警務處處長)

  • 警方最重要是依法辦事,並非以「良心」為準則

 

鄭耀武

(港島總區高級警司)

  • 警方執行任務會嚴格依法辦事,並無成為政治工具
  • 絕不同意警方使用過度武力或發「警告信」是要阻嚇示威人士
  • 「扭手腕」只是一種處理拘捕的溫和方法
  • 警方在七一遊行保留東行線是基於安全理由

李仕光

(退休警司)

  • 警方維持示威遊行秩序比以往困難
  • 警民關係緊張,警察工作不再受人尊重
  • 不合理地挑戰權力是危險的事

不留名

(執勤多年的員佐級警員)

  • 警察感到傳媒惡意抹黑
  • 不少警員對示威反感,認為法律便是社會公義,示威是「政棍」搞出來的亂港活動

 

社運人士

袁文俊

(7月2日佔領遮打道被捕者)

  • 並非針對警察,面對的並不是前線警員,而是背後的警權
  • 被警方拗手腕抬走時感到十分痛楚
  • 不害怕肢體上的暴力,但擔憂警權和檢控

 

楊政賢

(民陣召集人)

  • 香港警權很大,但監察機構不足
  • 警方態度強硬,難以跟警方在遊行上達成共識

 

孔令瑜

(前民陣召集人)

  • 以往與警方磋商遊行安排時,氣氛沒有現在那麼緊張
  • 質疑警方把刑事條例加進遊行的「不反對通知書」,想起阻嚇作用

黃永志

(社會民主連線副秘書長)

  • 警察替梁振英政權維穩,更把示威者當成敵人警察嚴格執法只是執行上級指令,質疑這些指令是否為了公義
     

法律界

楊岳橋
(執業大律師)

  • 質疑警方對示威者使用的合法武力是否必要質疑警方是否有必要拘捕,並向佔領遮打道人士發「警告信」

監察警權組織

馬恩國

(註冊大律師、監警會成員)

  • 監警會只負責處理投訴,並非有權干涉警隊的運作
  • 現時警隊執法強硬,但歸咎於現時社會風氣傾向衝擊法律
  1. 根據影片內容及就你所知,試舉例說明近年警民衝突越趨激烈的原因。
  2. 警方民望創新低,你認為這對香港社會帶來什麼影響?
  3. 你認為監警會能否有效監察警方的執法行動。
  4. 楊岳橋認為警方在處理示威時,採用了不符合比例的武力。你在多大程度上同意他的看法?根據影片內容及就你所知,解釋你的答案。
  5. 民陣要求警方於七一遊行當天多開行車線,但被警方拒絕。根據影片內容及就你所知,列出雙方理據。你在多大程度上認同要多開行車線?解釋你的答案。
(00:15) - 警民關係衝突片段
(01:43) - 市民遊行支持警方執法
(02:28) - 7月2日佔領遮打道及清場的情況
(05:07) - 警方和律師評論警方行使過份武力及威嚇示威者的質疑
(07:14) - 七一遊行主辦單位成員罕有被捕
(08:10) - 警方與民陣就是否開放東行線的不同看法
(09:33) - 民陣指警方態度近年越趨強硬
(11:10) - 李仕光指現在警方處理遊行比以往艱難
(13:14) - 黃志永對警權、警民關係和警察角色的看法
(15:49) - 同情示威遊行的前線警員的心聲
(18:22) - 馬恩國談監警會的職責和警隊的執法
(19:23) - 袁文俊和楊岳橋對警權、暴力、法治的看法

桌面版