城市論壇

罷課佔中,安危情牽一線 官民如何定位,才挽狂瀾?

播出日期: 2014-09-28
學習單元: 今日香港 
片長: 00:41:00
簡介:

9月28日凌晨,「佔領中環」行動發起人之一的戴耀廷宣布公民抗命活動正式啟動,一波又一波的社會不合作運動會陸續展開。從媒體之中,大家看到警方的武力清場行動和學生的立場和舉措,演變成了嚴重的官民、警民衝突。面對複雜未明的前景,主持謝志峰請來嘉賓單仲偕、劉展灝、宋立功和游清源進行討論:單仲偕認為中央不願恪守承諾給予民主,香港人唯有選擇公民抗命;劉展灝表示擔心佔中,港人應認清香港的政治現實;游清源提到學生運動情況急轉直下的原因,而宋立功則認為中央的思考模式落伍,應多聽一些不同社會界別的聲音。


內容重點
持分者
思考問題
延伸閱讀
時間標籤
  • 討論學生罷課運動的起因
  • 討論人大對特首普選的決定是否合適
  • 討論「一國兩制」之下,中國與香港的政治關係
  • 討論「佔領中環」運動對中港關係的影響
  • 討論現時局勢的擔憂和緩解方法

持分者

人物

立場 /看法

立法會議員(民主黨)

單仲偕

  • 學生的罷課運動是獨立自主的民主運動
  • 學生沒有任何的政治利益,只高舉道德情操,純粹為香港爭取真普選而做,市民應該對學生抱有尊重態度,不應譴責
  • 佔中有兩個訴求,第一是撤回人大常委對2017年普選行政長官的決定,第二是重新啟動政改。只有這樣做,才可以平息這一場風波,否則,香港會處於一種撕裂的狀態
  • 真正的公民抗命是和平、非暴力,暴力行為都是因為其他人的挑釁而造成。佔中人士即使和警方對峙時,亦沒有任何衝擊的意圖,只是警方在過程之中步步進逼
  • 特首選舉是不公義和有篩選的制度,不符合國際標準,是不容許不同政見的人參選的制度
  • 2013年3月,喬曉陽在珠海接見建制派議員的說話已經為政改一錘定音,往後一年半的公眾諮詢不是真誠的,北京由始至終沒有打算給香港人實行真普選,港人唯有選擇公民抗命
  • 中國政府過度擔憂,因為特首只管理香港事務,不會與國家發生衝突和對抗
  • 不認同中央不了解香港情形,只是中央不願恪守承諾給予民主

香港工業總會主席

劉展灝

 

  • 一直擔心佔中會否和平理性,而且估計年青學生會把和平演變成暴力,甚至最終有流血事件發生。
  • 過去兩日有比較激進的學生,嘗試爬入公民廣場,不聽勸籲,最後引致肢體衝突,學生和警員均受傷,擔心會如何收場
  • 香港是法治之區,尊重學生表達意見,但是必須適可而止。學生應要多看歷史和過去中國的發展情況,方可了解事情
  • 香港的自由民主與十七年前相比有進步,我們現在需要循序漸進的民主過程,希望大家以理性溝通,應討論西方的全民公投和公民提名是否適合香港
  • 「兩制」是在「一國」下產生,所以香港人必須要審視國情,才可看到政改如何推行。「一國兩制」之下,香港是中國的一部分,香港的民主過程要視乎中國國情和香港的情況
  • 中國政府清楚香港市民的民主訴求,香港現在的政治環境未必適合西式民主
  • 「高度自治」並非指香港完全自治和獨立,在「一國兩制」之下特首候選人要有最基本的要求和標準,事實上泛民主派依然可以「入閘」當候選人,他們應檢討為何不能「入閘」
  • 選舉沒有國際標準,香港不是獨立地方,不一定要根據西方的選舉標準
  • 香港政改尚有討論空間,社會各界要集思廣益

香港城市大學專業進修學院學術統籌

宋立功

 

  • 最初期望人大作出的決定會留有空間給日後的對話,奈何這次人大的決定太嚴格,需要提名委員會委員過半數的提名方可成為候選人,於是令民主派有很大反嚮,變成沒退路
  • 中國政府基於國家安全的考慮,不會接受對抗中央的候選人;民主派希望先通過佔中宣洩不滿來表達抗爭的意願,為和平理性的討論政改留有後路,不至於退無可退
  • 學生罷課運動是由政改後續引發。學生是社會運動的先鋒,他們認為這是不公義的結局,期望透過罷課改變局面,佔中都是其中一個公民抗命的行動
  • 從來未見過香港政局這麼緊張,有點像八九年六四,所以很擔心
  • 現在對話的道路已經中斷,雙方都要以智慧來收拾殘局。佔中人士要保持和平理性和非暴力,為之後的對話創造有利條件
  • 建議押後政改的第二輪諮詢,特區政府和中央政府要努力構建多方對話的平台,要有民主派、建制派、學者和學生的參與,以溝通多了解和聆聽一些不同社會界別的聲音
  • 現時香港特區是很弱勢政府,所以需要議會和地方團體的支持,民主步伐的推進很重要
  • 香港政府低估了港人對民主的訴求

時事評論員

游清源

 

 

  •   因為中國共產黨由鄧小平開始,就患有「群眾運動恐懼症」,亦可稱作「文革後遺症」,文革以後的絕大部分民眾運動都被鎮壓,例如「六四事件」,故十分憂慮現況
  • 中央政府、愛國人士有病,不應反指香港人不正常,因為香港一向享有遊行集會、和平示威的自由,與中國內地不同
  • 「舊辦法處理新問題」,中央只懂沿用叫鉅富上京和董建華復出,不懂處理新社會的民主訴求,甚至溫和和比較保守的學者都驚嘆中央政府不給予民主的空間
  • 近日學生運動情況急轉直下,是因為學生反復要求與當權者對話都不得要領,使學生感到失望和激動;警方突然拘捕學民思潮召集人黃之鋒亦是重要的導火線
  • 提倡「制度化社會矛盾」,要把政府放在人民監督之下,即是要民主化
  1. 單仲偕、劉展灝、宋立功和游清源四人對近日的學生罷課運動和後續的衝突各有甚麼看法?
  2. 劉展灝認為中央政府對香港落實普選有甚麼重要考慮?
  3. 宋立功和游清源都有提及中央對香港社會的意見了解不足,他們提出了甚麼觀點?
  4. 根據影片內容及就你所知,剖析游清源為何提出中國政府患有「群眾運動恐懼症」?
  5. 單仲偕指出,「撤回人大常委對2017年普選行政長官的決定和重新啟動政改,才可以平息這一場風波。」你在多大程度上同意這個說法?解釋你的答案。

1. 每日專題:罷課
http://www.liberalstudies.hk/?date=2014-09-08

2. 通識影片:《城市論壇》因政制罷課:盲動? 按人大收貨:盲從?
http://www.liberalstudies.hk/video/programme.php?vid=cif14-0003
3. 一日一通識:佔領中環
http://www.liberalstudies.hk/daily_concepts/index.php?word=885

4. 每日專題:政制改革
http://www.liberalstudies.hk/?date=2014-10-03

(02:55) - 單仲偕支持學生罷課活動和闡述民主派及佔領中環的訴求
(05:45) - 劉展灝憂慮佔中會演變成暴力事件,並解釋香港「一國兩制」下的民主
(10:10) - 宋立功講述民主派不滿的緣由和對事態發展提出建議
(13:46) - 游清源指中央政府害怕群眾活動和對近日學生運動的看法
(16:56) - 劉展灝和單仲偕就中央對行政長官候選人的篩選作出爭辯
(20:39) - 宋立功認為中央政府應積極多聆聽香港不同界別的聲音
(22:16) - 游清源指中央政府作風保守,難解決問題
(24:31) - 單仲偕回應觀眾質問,指學生行動是由於政府打壓市民聲音
(26:58) - 宋立功回應同學提問,認同政府低估了市民對民主的訴求
(30:01) - 單仲偕不認同中央不了解香港情形,只是中央不願恪守承諾給予民主
(31:19) - 劉展灝認為中央了解香港,大家應回歸政治現實
(33:18) - 台下市民及不同政黨代表發表意見
(36:47) - 單仲偕認為學生有獨立自主的思考,沒有受政黨影響
(38:55) - 宋立功建議政府盡快建立溝通平台
(39:39) - 游清源提出香港要實行民主化
(40:12) - 劉展灝認為仍有討論空間,各界要集思廣益

桌面版